Joomla!

Conoscevo un tale che sputava sul grande Carlos. Commerciale, venduto, non sa fare nulla, sempre le stesse cose, era meglio agli inizi... e bla bla bla....
beh... mi sarei aspettato che costui facesse di meglio nella sua vita di aspirante musicista ma per quanto bravo non è andato oltre i piano bar... a suonare i trenini ai matrimoni.

Provateci voi a comporre schifezze come Carlos e lanciarle sul mercato. Provate voi a fare le cose che ha fatto lui... circondatevi di grandi musicisti e poi vedete che succede.

Io sono certo che se vi capitasse di fare "schifezze" alla Santana, e vi pioverebbero soldi nelle tasche, cambiereste idea o restereste muti.

Che abbia fatto cose grandi o cose infime, egli resta un grande della musica. Tutto il resto sono chiacchiere.

Da Wikipedia : Carlos Santana ha venduto più di 80 milioni di dischi, ed è anche considerato tra i migliori chitarristi rock esistenti. La rivista Rolling Stone lo ha inserito nella Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone al 15° posto. Quindi é un mega musicista anche se non lo digerisci..A me non piacciono molti chitarristi, non per questo vado a commentare su di loro con disprezzamenti o con stupide critiche (come quello .. ma Slash non sa fare il banding..!, ma lo sa fare il tapping come Van Halen? ...Ma ..C. Berry oltre a mi - la - re sapeva fare anche altri accordi?.. . La musica é una questione anche di gusti . Se la musica di un grande chitarrista non é di mio gusto, lo rispetto come grande artista decretato non da me che non sono nessuno, ma dalla critica mondiale in 40 anni della sua carriera , se non mi piace, semplicemente non lo seguo , e basta.

I commenti sono tutti online, Santana è uno di quei chitarristi che ispirano sentimenti forti in ambedue le direzioni (amore-disprezzo). Questo articolo recentemente pubblicato sul nostro sito semmai dimostra che dal nostro punto di vista è un signor chitarrista e musicista!!
guitarlist.it/.../...


Citazione Roberto:

E' così evidente il disprezzo dell' webmaster nei confronti di Carlos Santana... Nell'elenco dei commenti più votati ha tolto tutti quelli elogiativi e lasciato tutti quelli dispregiativi su Santana.. (é una pippa..., pseudo chitarraro..). E' proprio lui che decide quali lasciare e si vede che Santana proprio non gli piace.. se potrebbe lo eliminerebbe da guitarlist.. (ma non può purtroppo per lui..) Complimenti webmaster !

A tutti i "bravoni" che si considerano "più bravi" del buon Carlos voglio dire una cosa sola: ma voi c’eravate sul palco di Woodstock nel 1970? Ma voi avete suonato nello stesso palco con Miles Davis? Ma voi avete composto canzoni leggendarie come - tanto per dire - soul sacrifice o jingo? Che poi è ovvio, oggi ci sono chitarristi tecnicamente di molto superiori a lui, però .... RISPETTO, [censored]!

Finalmente!!! Ha detto che si ritirerà a 67 anni!

...qualcosa e’ cambiato . Ho le foto del concerto di Verona 30.06.2008 ed anche la registrazione live su CD. Ho avuto l’onore nonche’ il piacere di salire sul palco insieme all’amico "ED ADAIR" tecnico personale di Carlos. Volete sapere qualcosa in merito? ...A disposizione!!!

grandissimo chitarrista che ha davvero visto il cambiamento del suono della chitarra elettrica insieme ad altri come clapton e page lui ha reso il mio corazon espinado

la "chitarra" di santana si riconosce fra mille! fra i migliori in assoluto!

Edo... leggiti tutti i miei interventi tra me e Fausto da Hendrix... riportarli nuovamente qui equivale a riscrivere di nuovo un libro... il concetto non è uno solo, ma ci sono tante sfaccettature... se vuoi, hai la possibilità di leggerlo... ma non sei obbligato

CIAO A TUTTI!!!

Carlos Santana è in realtà uno strumentista assolutamente schizofrenico, due artisti in uno. Da una parte il Santana hendrixiano, quello di Lotus, con l’echoplex al massimo, psichedelico come Randy California e Latino come Gabor Szabo; dall’altra l’emulo di Santo & Johnny, esecutore di lagne incredibili tipo "I Love You Much Too Much" (l’ennesima fotocopia di Samba Pa Ti, dopo Europa e Flor D’Luna), che inspiegabilment e hanno avuto grande successo. Ad unire le due anime di Santana è un sustain leggendario, un vero e proprio marchio di fabbrica; una bella tecnica, tutta pennata nelle accelerazioni ed elegantemente legata nei passaggi più languidi; uno stile personalissimo, unico nell’unire sapori latinissimi e fiammate hard; un feeling divenuto proverbiale, anche quando il nostro diventa melenso e prevedibile. L’amore per la musica degli anni ’50 non gli ha impedito di suonare un hard blues "etnico" (cinque i percussionisti del tour giapponese del 1972) molto all’avanguard ia per l’epoca, con l’aiuto di una band notevolissima (Gregg Rolie e Neal Schon fonderanno i Journey, il batterista Mike Shrieve fu portato in trionfo dopo la famosa esibizione di Woodstock). Da "Santana"a "Moonflower", più o meno, e tutto un piacere, anche perché i belli assoli del buon Carlos occupano di norma i tre quarti degli album.

Certoooo che capisco Edo... questo concetto non fa una piega se solo tu non chiamassi pseudo-chitarristi Malmsteen e Petrucci
X Mary... si è vero... Santana per qualche motivo sicuramente di tipo contrattuale finisce su MTV...
Ma cmq ha sempre quel feeling anche nel suonare quelle "cose"...
In più non so se hai mai sentito quella con Chad Krieg (mi sembra si scriva così), ma non l’ultima, quella che si trova nell’album Shaman...
Credo che al di là di tutto Chad abbia una voce molto bella...

CIAO A TUTTI!!!

Melaz era "seconda OPZIONE" ovvero "le ultime canzoni insieme alla gente che finisce su mtv".Lascia pure parlare chi ha voce,l’important e è ascoltare chi ha voce buona,un saluto!

bravo van guitar, sono pienamente d’ accordo con te

si melaz mi riferivo alla seconda opzione.Un saluto

Hey Mary... addirittura... ma hai mai sentito tutta la sua prima parte discografica? O ti riferisci solo alle ultime canzoni con la gente che finisce su MTV?
Altro che non è un gran che come chitarrista... prova ad ascoltarti i primi album Fusion
O prova a guardarti "Sacred Fire, Live In South America"...
Sentirai quanto amore regala alla gente e come viene corrisposto... io credo che il pubblico sud-americano sia il migliore per suonare, perchè già lui regala a chi suona, la "forza" per suonare sul palco...

CIAO A TUTTI!!!

attilio calma......nn tt i ragazzini sn cosi,ci sn anke quelli ke apprezzeno i padri del rock(il sottoscritto ad esempio).in quanto a chuck e b.b. semplicemente li adoro

Sai quanti anni ho Attilio? Vuoi saperlo? Te lo dico: 58. Pensi forse che io non sappia nulla di musica? Pensi che io sia un ignorante delle 6 corde che non conosco geni della musica quali B. B King, Hendrix, Chuck Berry, Bob Dylan che ammiro profondamente? Suono da quando è stata inventata la chitarra elettrica, all’ incirca suono da 48 anni, ascolto svariati generi, svariati chitarristi, appena posso vado ad un concerto, sto sempre buttato ad ascoltare la musica e cosa mi devo sentir dire che sarei un ragazzino ( magari lo fossi!) che non conosco tutto quello che hai elencato? Hai fatto una gran bella figuraccia a parer mio dandomi del ragazzino nato dai guns ( Slash è bravino, nulla più, i suoi bending dicono tutto....) non conoscendomi affatto. Ti rendi conto di averla sparata grossa? Io poi buttando a terra Santana perchè di conseguenza avrei dovuto buttare giù quelli che hai elencato dopo? Tornando a Santana per me un grande chitarrista deve essere capace di uscire dai propri schemi, saper cambiare, proprio Santana invece di andare avanti si è fermato, si è perso. Per me il contributo che lascerà allo sviluppo della chitarra sarà inferiore allo sviluppo che hanno portato chitarristi come Hendrix, Vai, Van Hallen, Blackmore, B. B King, Burns e perchè no anche Malmsteen. Comunque ho sbagliato, non è Santana che dovrebbe essere tolto da guitarlist, sei tu che ti dovresti togliere, scusa se te lo dico, mi hai deluso, avevo valutato positivamente dei tuoi commenti su altri chitarristi ma dopo questa mi devo ricredere. Arrivederci.

Non é una questione di coraggio.
E’ che ai ragazzini di oggi non può piacere Santana. E’ ovvio. Non lo possono apprezzare. Non l’hanno mai conosciuto in quanto sarebbero nati vent’anni dopo. E una musica che non hanno "sentito", perchè appartenente a un’epoca che non hanno vissuto. Indubbiamente l’ultimo Santana si é dato al commerciale, ma il miglior Santana appartiene alla storia vecchia del rock quella del 1970, quella di Woodstock, chi fu Woodstock? : (ragazzi oggi avete internet, fatevi una cultura per conoscere la storia del rock e dei grandi musicisti che l’hanno inventato)
it.wikipedia.org/.../...

..era l’epoca della rivoluzione culturale del ’68, di Hendrix, degli Who, di Crosby Still Nash & Young, di Joan Baez e degli hippyie :
"..il movimento Hippye è stato uno dei movimenti più belli della storia.
Non solo per la musica, ma per la società.Idee che rimarranno per sempre e che hanno cambiato irreversibilmen te la società. Chiaramente è stato un movimento che si basava su sogni e utopie, però che ha cambiato moltissimo la società. Soprattutto i bacchettoni.
E’ stata ricordata in ogni tipo di arte la cultura hippye, dal cinema, "Easy Rider", alla musica, alla letteratura, ai dipinti.
Certo, con il passare del tempo molti hippye sono diventati magari imprenditori o giù di lì, e molti in realtà venivano mantenuti dal paparino, ma questo non rende meno potente la forza delle idee che avevano i figli dei fiori.
Peace and love ;) ..."

Giovani di oggi ma che ne sapete voi di queste cose, dei movimenti studenteschi del 98.., contro la guerra in Vietnam.., di Bob Dylan.., sapete chi era anzi chi é, perché é sempre vivo, Bob Dylan?
E’ quello che ha inventato "knockin’ on heaven door" riarrangiata dopo 30 dal vostro amatissimo Slash & Guns. Ma cosa ne potete sapere voi di Woodstock e di.. Santana..!
TOGLIETELO DA GUITARLIST !
frase meschina.

Volete togliere da Guitarlist anche
B.B. KING e CHUCK BERRRY ?

Si sarebbe giusto. D’altronde l’unica canzone in cui bisogna riconoscere che Chuck Berry ha fatto un bel lavoro è Johnny B. Good, tutto il resto è niente.
Poi bisognerebbe toglierli da Guitarlist anche perché sono chitarristi tremandamente monotoni ( sempre i soliti fraseggi per intenderci) e il loro suono, poi, è un po? vuoto, non è caldo come quello di "alcuni" chitarristi anche se "estremamente personali e riconoscibili".
Forse neanche sapete chi erano B.King & C.Berry.
Sicuramente molti di voi, ascoltando qualche loro brano direbbero subito che sapevano suonare solo 3 accordi..
" ..ma che erano chitarristi questi?! "

Ma é ovvio che i giovani di oggi , nati alla fine degli anni 80, prediliggano la musica con la quale sono nati e cresciuti..: i Gun’s e Slash !!
Oppure che prediliggano le nuove leve di chitarristi dell’era moderna , i supersonici Satriani-Vai-Petrucci.
Ma se in questo sito non si fa altro che disprezzare i grandi padri del rock come Hendrix, Blackmoore, Page, Gilmour.. Figuriamoci!
Ma quale Santana!

Attenzione giovincelli: state sputando in faccia ai padri del rock.
Siete da compatire perché immaturi.
Ecco: la cosa migliore che potrò fare quando mi sarò veramente stancato, sarà quella di non visitare più questo sito.

x attilio: van halen non è affatto il mio preferito, lo ammiro solo per aver inventato il tapping. Così non mi piacciono neanche più di tanto Satriani ( grande tecnica ma non è il mio genere)/Petrucci ( non mi piace proprio)/Vai ( è un genio nelle sue composizioni, grande tecnica ma a volte, anzi spesso, esagera). I miei preferiti sono Stef Burns, Gilmour e in Italia Fornili, chitarristi che suonano col cuore sfruttando la tecnica per raggiungere questo fine. Per quanto riguarda Santana l’ unica canzone in cui gli riconosco di aver fatto un gran bel lavoro è Europa, tutto il resto è più o meno un lavoro modesto, specialmente nelle ultime canzoni. Non mi piace innanzitutto perchè è tremandamente monotono ( sempre i soliti fraseggi per intenderci) e il suo suono, per me è un po’ vuoto, non è caldo come quello di alcuni chitarristi anche se estremamente personale e riconoscibile.

MARY xfavore nn mi paragonare petrucci a SANTANA...uno dei + grandi chitarristi rock di sempre...dici ke nn ti piace il genere di Carlos ma nn dire cose senza senso...xfavore!

Santana...ke dire un maestro un genio delle 6 corde!!!....samba pa ti , europa , black magic....ke capolavori santificatelo!! !!...quanto cuore quanta passione quanta creatività!!!

la storia del rock.Inutile dire che ha saputo miscelare il rock con ritmi latini, unico nel rock.Anche lui riconoscibiliss imo(cometutti i chitarristi 60-70)fin dalla prima nota le sue note sono le più sofferte musicalmente parlando, un fraseggio pieno di gioia, ritmo e doore e sentimento insieme.
Velocità ne ha da vendere come e quando vuole.
Non conosco tanti chitarristi ancora in vita capaci di rimanere sempre sulla cresta dell’onda.
Certo i migliori album sono i primi, ma ogni sua uscita in confronto a questi novellini è sempre il meglio in circolazione

Sono pienamente d’accordo con quanto ha scritto MANUEL. : " ...come siamo caduti in basso su questo sito,la voglia di scambiare commenti costruttivi sui nostri chitarristi preferiti su di un sito che si rispetti stà venendo sempre più meno,un chitarrista può piacere o meno ma diciamolo in maniera civile non insultando santana o altri guru della chitarra.anche a me non piacciono alcuni chitarristi ma non x questo dico certe cose.