Guitarlist.it: dedicato ai grandi chitarristi

A tutti i "bravoni" che si considerano "più bravi" del buon Carlos voglio dire una cosa sola: ma voi c’eravate sul palco di Woodstock nel 1970? Ma voi avete suonato nello stesso palco con Miles Davis? Ma voi avete composto canzoni leggendarie come - tanto per dire - soul sacrifice o jingo? Che poi è ovvio, oggi ci sono chitarristi tecnicamente di molto superiori a lui, però .... RISPETTO, [censored]!

Finalmente!!! Ha detto che si ritirerà a 67 anni!

...qualcosa e’ cambiato . Ho le foto del concerto di Verona 30.06.2008 ed anche la registrazione live su CD. Ho avuto l’onore nonche’ il piacere di salire sul palco insieme all’amico "ED ADAIR" tecnico personale di Carlos. Volete sapere qualcosa in merito? ...A disposizione!!!

grandissimo chitarrista che ha davvero visto il cambiamento del suono della chitarra elettrica insieme ad altri come clapton e page lui ha reso il mio corazon espinado

la "chitarra" di santana si riconosce fra mille! fra i migliori in assoluto!

Edo... leggiti tutti i miei interventi tra me e Fausto da Hendrix... riportarli nuovamente qui equivale a riscrivere di nuovo un libro... il concetto non è uno solo, ma ci sono tante sfaccettature... se vuoi, hai la possibilità di leggerlo... ma non sei obbligato

CIAO A TUTTI!!!

Carlos Santana è in realtà uno strumentista assolutamente schizofrenico, due artisti in uno. Da una parte il Santana hendrixiano, quello di Lotus, con l’echoplex al massimo, psichedelico come Randy California e Latino come Gabor Szabo; dall’altra l’emulo di Santo & Johnny, esecutore di lagne incredibili tipo "I Love You Much Too Much" (l’ennesima fotocopia di Samba Pa Ti, dopo Europa e Flor D’Luna), che inspiegabilment e hanno avuto grande successo. Ad unire le due anime di Santana è un sustain leggendario, un vero e proprio marchio di fabbrica; una bella tecnica, tutta pennata nelle accelerazioni ed elegantemente legata nei passaggi più languidi; uno stile personalissimo, unico nell’unire sapori latinissimi e fiammate hard; un feeling divenuto proverbiale, anche quando il nostro diventa melenso e prevedibile. L’amore per la musica degli anni ’50 non gli ha impedito di suonare un hard blues "etnico" (cinque i percussionisti del tour giapponese del 1972) molto all’avanguard ia per l’epoca, con l’aiuto di una band notevolissima (Gregg Rolie e Neal Schon fonderanno i Journey, il batterista Mike Shrieve fu portato in trionfo dopo la famosa esibizione di Woodstock). Da "Santana"a "Moonflower", più o meno, e tutto un piacere, anche perché i belli assoli del buon Carlos occupano di norma i tre quarti degli album.

Certoooo che capisco Edo... questo concetto non fa una piega se solo tu non chiamassi pseudo-chitarristi Malmsteen e Petrucci
X Mary... si è vero... Santana per qualche motivo sicuramente di tipo contrattuale finisce su MTV...
Ma cmq ha sempre quel feeling anche nel suonare quelle "cose"...
In più non so se hai mai sentito quella con Chad Krieg (mi sembra si scriva così), ma non l’ultima, quella che si trova nell’album Shaman...
Credo che al di là di tutto Chad abbia una voce molto bella...

CIAO A TUTTI!!!

Melaz era "seconda OPZIONE" ovvero "le ultime canzoni insieme alla gente che finisce su mtv".Lascia pure parlare chi ha voce,l’important e è ascoltare chi ha voce buona,un saluto!

bravo van guitar, sono pienamente d’ accordo con te

si melaz mi riferivo alla seconda opzione.Un saluto

Hey Mary... addirittura... ma hai mai sentito tutta la sua prima parte discografica? O ti riferisci solo alle ultime canzoni con la gente che finisce su MTV?
Altro che non è un gran che come chitarrista... prova ad ascoltarti i primi album Fusion
O prova a guardarti "Sacred Fire, Live In South America"...
Sentirai quanto amore regala alla gente e come viene corrisposto... io credo che il pubblico sud-americano sia il migliore per suonare, perchè già lui regala a chi suona, la "forza" per suonare sul palco...

CIAO A TUTTI!!!

attilio calma......nn tt i ragazzini sn cosi,ci sn anke quelli ke apprezzeno i padri del rock(il sottoscritto ad esempio).in quanto a chuck e b.b. semplicemente li adoro

Sai quanti anni ho Attilio? Vuoi saperlo? Te lo dico: 58. Pensi forse che io non sappia nulla di musica? Pensi che io sia un ignorante delle 6 corde che non conosco geni della musica quali B. B King, Hendrix, Chuck Berry, Bob Dylan che ammiro profondamente? Suono da quando è stata inventata la chitarra elettrica, all’ incirca suono da 48 anni, ascolto svariati generi, svariati chitarristi, appena posso vado ad un concerto, sto sempre buttato ad ascoltare la musica e cosa mi devo sentir dire che sarei un ragazzino ( magari lo fossi!) che non conosco tutto quello che hai elencato? Hai fatto una gran bella figuraccia a parer mio dandomi del ragazzino nato dai guns ( Slash è bravino, nulla più, i suoi bending dicono tutto....) non conoscendomi affatto. Ti rendi conto di averla sparata grossa? Io poi buttando a terra Santana perchè di conseguenza avrei dovuto buttare giù quelli che hai elencato dopo? Tornando a Santana per me un grande chitarrista deve essere capace di uscire dai propri schemi, saper cambiare, proprio Santana invece di andare avanti si è fermato, si è perso. Per me il contributo che lascerà allo sviluppo della chitarra sarà inferiore allo sviluppo che hanno portato chitarristi come Hendrix, Vai, Van Hallen, Blackmore, B. B King, Burns e perchè no anche Malmsteen. Comunque ho sbagliato, non è Santana che dovrebbe essere tolto da guitarlist, sei tu che ti dovresti togliere, scusa se te lo dico, mi hai deluso, avevo valutato positivamente dei tuoi commenti su altri chitarristi ma dopo questa mi devo ricredere. Arrivederci.

Non é una questione di coraggio.
E’ che ai ragazzini di oggi non può piacere Santana. E’ ovvio. Non lo possono apprezzare. Non l’hanno mai conosciuto in quanto sarebbero nati vent’anni dopo. E una musica che non hanno "sentito", perchè appartenente a un’epoca che non hanno vissuto. Indubbiamente l’ultimo Santana si é dato al commerciale, ma il miglior Santana appartiene alla storia vecchia del rock quella del 1970, quella di Woodstock, chi fu Woodstock? : (ragazzi oggi avete internet, fatevi una cultura per conoscere la storia del rock e dei grandi musicisti che l’hanno inventato)
it.wikipedia.org/.../...

..era l’epoca della rivoluzione culturale del ’68, di Hendrix, degli Who, di Crosby Still Nash & Young, di Joan Baez e degli hippyie :
"..il movimento Hippye è stato uno dei movimenti più belli della storia.
Non solo per la musica, ma per la società.Idee che rimarranno per sempre e che hanno cambiato irreversibilmen te la società. Chiaramente è stato un movimento che si basava su sogni e utopie, però che ha cambiato moltissimo la società. Soprattutto i bacchettoni.
E’ stata ricordata in ogni tipo di arte la cultura hippye, dal cinema, "Easy Rider", alla musica, alla letteratura, ai dipinti.
Certo, con il passare del tempo molti hippye sono diventati magari imprenditori o giù di lì, e molti in realtà venivano mantenuti dal paparino, ma questo non rende meno potente la forza delle idee che avevano i figli dei fiori.
Peace and love ;) ..."

Giovani di oggi ma che ne sapete voi di queste cose, dei movimenti studenteschi del 98.., contro la guerra in Vietnam.., di Bob Dylan.., sapete chi era anzi chi é, perché é sempre vivo, Bob Dylan?
E’ quello che ha inventato "knockin’ on heaven door" riarrangiata dopo 30 dal vostro amatissimo Slash & Guns. Ma cosa ne potete sapere voi di Woodstock e di.. Santana..!
TOGLIETELO DA GUITARLIST !
frase meschina.

Volete togliere da Guitarlist anche
B.B. KING e CHUCK BERRRY ?

Si sarebbe giusto. D’altronde l’unica canzone in cui bisogna riconoscere che Chuck Berry ha fatto un bel lavoro è Johnny B. Good, tutto il resto è niente.
Poi bisognerebbe toglierli da Guitarlist anche perché sono chitarristi tremandamente monotoni ( sempre i soliti fraseggi per intenderci) e il loro suono, poi, è un po? vuoto, non è caldo come quello di "alcuni" chitarristi anche se "estremamente personali e riconoscibili".
Forse neanche sapete chi erano B.King & C.Berry.
Sicuramente molti di voi, ascoltando qualche loro brano direbbero subito che sapevano suonare solo 3 accordi..
" ..ma che erano chitarristi questi?! "

Ma é ovvio che i giovani di oggi , nati alla fine degli anni 80, prediliggano la musica con la quale sono nati e cresciuti..: i Gun’s e Slash !!
Oppure che prediliggano le nuove leve di chitarristi dell’era moderna , i supersonici Satriani-Vai-Petrucci.
Ma se in questo sito non si fa altro che disprezzare i grandi padri del rock come Hendrix, Blackmoore, Page, Gilmour.. Figuriamoci!
Ma quale Santana!

Attenzione giovincelli: state sputando in faccia ai padri del rock.
Siete da compatire perché immaturi.
Ecco: la cosa migliore che potrò fare quando mi sarò veramente stancato, sarà quella di non visitare più questo sito.

x attilio: van halen non è affatto il mio preferito, lo ammiro solo per aver inventato il tapping. Così non mi piacciono neanche più di tanto Satriani ( grande tecnica ma non è il mio genere)/Petrucci ( non mi piace proprio)/Vai ( è un genio nelle sue composizioni, grande tecnica ma a volte, anzi spesso, esagera). I miei preferiti sono Stef Burns, Gilmour e in Italia Fornili, chitarristi che suonano col cuore sfruttando la tecnica per raggiungere questo fine. Per quanto riguarda Santana l’ unica canzone in cui gli riconosco di aver fatto un gran bel lavoro è Europa, tutto il resto è più o meno un lavoro modesto, specialmente nelle ultime canzoni. Non mi piace innanzitutto perchè è tremandamente monotono ( sempre i soliti fraseggi per intenderci) e il suo suono, per me è un po’ vuoto, non è caldo come quello di alcuni chitarristi anche se estremamente personale e riconoscibile.

MARY xfavore nn mi paragonare petrucci a SANTANA...uno dei + grandi chitarristi rock di sempre...dici ke nn ti piace il genere di Carlos ma nn dire cose senza senso...xfavore!

Santana...ke dire un maestro un genio delle 6 corde!!!....samba pa ti , europa , black magic....ke capolavori santificatelo!! !!...quanto cuore quanta passione quanta creatività!!!

la storia del rock.Inutile dire che ha saputo miscelare il rock con ritmi latini, unico nel rock.Anche lui riconoscibiliss imo(cometutti i chitarristi 60-70)fin dalla prima nota le sue note sono le più sofferte musicalmente parlando, un fraseggio pieno di gioia, ritmo e doore e sentimento insieme.
Velocità ne ha da vendere come e quando vuole.
Non conosco tanti chitarristi ancora in vita capaci di rimanere sempre sulla cresta dell’onda.
Certo i migliori album sono i primi, ma ogni sua uscita in confronto a questi novellini è sempre il meglio in circolazione

Sono pienamente d’accordo con quanto ha scritto MANUEL. : " ...come siamo caduti in basso su questo sito,la voglia di scambiare commenti costruttivi sui nostri chitarristi preferiti su di un sito che si rispetti stà venendo sempre più meno,un chitarrista può piacere o meno ma diciamolo in maniera civile non insultando santana o altri guru della chitarra.anche a me non piacciono alcuni chitarristi ma non x questo dico certe cose.

Santana è l’esempio lampante che anche con poche note, ma suonate come si deve, si possono costruire grandi EMOZIONI... e poi non continuiamo a considerare la musica come un albero genealogico costituito da GENERI MUSICALI: e quelo fa cacare, viva il Metal e c....te varie!!! Un buon pezzo è sempre un buon pezzo!!!!... P.S: consiglio di guardare Sacred Fire: Live In Mexico del ’92 e poi vedrete quanto è umile quest’uomo!!!

Carlos Santana..,grazie alla sua visione e capacità di musicista a 360 gradi, è uno dei pochi che può partecipare a festival rock,blues o jazz. Consiglio album come Borboletta,Swin g of delight o Blues for Salvador.

Live in South America..1993..Sacred Fire...il live migliore della sua vita...in quel live ogni nota acquisisce un valore a sè stante..unico..!