Su Jimi Hendrix ogni frase risulta inevitabilmente scontata, perchè da lui è nato tutto. Jimi Hendrix ha inventato la chitarra elettrica rock moderna e tuttora rimane genio insuperato.
Da ascoltare sempre, anche tra qualche secolo. Su tutto a me ha colpito l'inizio del concerto di Monterey del 68. Jimi era infuriato perchè avevano fatto suonare gli Who (del grande Pete Townshend) prima di lui, e avevano fatto faville. Così decise di fare ancora di più..l'uscita sul palco aveva un'energia pazzesca...ed erano solo in tre, anzi, era Jimi da solo..
- MONOGRAFIA completa e dettagliata
JIMI's TONE (inserito da Stefano - 12/05/2007)
 | Fender Stratocaster (negli anni ’67-’68 diverse con manico in palissandro, fra le quali le prime con palettone, raramente qualche modello anni ’50) - dal ’69 diverse con manico in acero e palettone) Gibson Flying V (visibile nel filmato dell’Isola di Wight) Gibson Les Paul Custom nera (raramente) Gibson SG color crema (a tre pick ups - si veda il famoso live a Stoccolma |
 | Marshall SLP 59 100watt (uno, due, tre o quattro a seconda dei casi - in genere un paio) con relativi cabinets 4x12. Alcune versioni anche particolari. Negli ultimi periodi erano inseriti anche Leslie come speakers per altre testate Marshall. Più raramente, nei primi periodi, anche Fender, Sound City e altre marche... |
 | Dallas Arbiter Fuzz Face, con modifiche fatte da Roger Mayer. Dal ’67 in poi la distorisione di Hendrix è soprattutto l’Axis, un fuzz speciale creato per lui da Mayer. Uni-Vibe Octavia Vox Wha-wha |
 | Wha-wha Fuzz Modulatori (uni-vibe e octavia) |
 | Impossibile svelare tutti gli arcani del bluesman di Seattle! |
Comments
itsonlyrocknrol l.iobloggo.com
questo ERA DI FUORI!!!! Sentite bene ogni suo passaggio. Troppo!!! Io dico che lo rompe ancora a tutti
Se vi posso dare un consiglio tornate alla grafica del vecchio sito...decisamente piu rilassante!
Ciao a tutti!
Un saluto :)
Dario, che è successo al cantante degli Airplane? Oppure era riferito anche in questo caso all'abbigliamento?:)
ROCK ON A TUTTI!!!
un saluto
ROCK ON A TUTTI!!!
un saluto
Ho riso per mezz'ora quando l'ho letto!!! ehehehehe
ROCK ON A TUTTI!!!
ROCK ON A TUTTI!!!
Dopo tanto tempo ecco il mio commento per Hendrix:):D;D ahah
... ROCK N ROLL!
ROCK ON A TUTTI!!!
Poi a scrivere su Guitarlist... mi sono registrato ehehehe quindi sarò perennemente collegato
Rock On a tutti!!!
E vi lascio con una frase di una nuova song di Malmsteen: "I'll Must Live To Fight Another Day" (Grazie Mary :-*;) )
Un saluto
CIAO A TUTTI!!!
La Redazione
1) Melaz (19 novembre 2008 ultimo giorno di aggiornamento del vecchio sito, infatti c'è il buco fino al 25, ed il primo commento è di Mary)
2) Luna
3) Dario
4) Incognito (che conosco)
5) Gianni (che conosco)
6) Fabio
A menochè tu non ti spacciassi con un altro nome (il che farebbe capire molte cose), il tuo non lo vedo proprio...
Quindi non prendiamoci in giro ancora...
Speriamo, come vuole la Redazione, che si è finito con sta cosa.
CIAO A TUTTI!!!
Vabbò, discorso chiusto
CIAO
CIAO A TUTTI!!!
Avrai mal interpretato... ma, vedi, c'è il problema che io ogni giorno guardo Guitarlist e se ci fosse stato un qualsiasi cosa di tuo nuovo lo avrei visto... ma non c'era niente...
Io sono stato il primo a scrivere sul nuovo sito... ho avuto la fortuna di vederlo anche quando stavano facendo le prova per caricarlo... e aggiornamenti tuoi sia in quello vecchio che in quello nuovo non c'erano. Ti ricordo poi che il ringraziamento che ti ha fatto la Redazione, esiste già dal sito vecchio, dopo che tu avevi aggiunto quella sfilza di video, frasi ecc... (ma questo lo avevi fatto prima di andare in Germania, se non ricordo male, ossia il vecchio sito)
Ed il primo tuoi intervento comparso sul nuovo Guitarlist è stato il 25 Novembre 2008, dopo che io avevo scritto che Hendrix non faceva Sweep.
Ecco il tuo primo commento: "http://www.lefthandedguita rist....php?id=18 miriadi di chitarristi sono mancini ma non hanno raggiunto quei risultati. inoltre il fatto di utilizzare eventualmente legati e staccati depone a favore della modulazione. hendrix aveva una predisposizione naturale a variare,per qui, inevitabilmente , il rumore delle meccaniche passa in secondo piano...non è neanche una storia legata alle rec del tempo,alvin lee in alcune rec del 69 fa sentire il rumore delle meccaniche.
infine sweep ante littermam it.youtube.com/.../ anche se purtroppo il file è tagliato in alcuni punti."
Io non vedo tutto questo ringraziamento da parte tua verso la Redazione... se vai a vedere nella pagina della Monografia vedo il MIO commento dove ringrazio di cuore la Redazione...
Dei tuoi ringraziamenti alla Redazione nemmeno l'ombra...
Quindi mi spiace ma non è come dici tu... e se vuoi non rispondermi più... decisamente, ormai, poco mi importa... sto andando contro quello che ho sempre sostenuto davanti a tutti... ma preferisco contraddirmi su questo punto, piuttosto che passare da fesso o continuare a fingere come niente fosse...
Io l'esame di coscienza me lo sono fatto, spero che te lo farai anche tu... e fammi un piacere anche... la mia mail non leggerla nemmeno, cancellala proprio... per una volta che ero contento e che volevo parlare con te... vabbè Ciao Fausto. BUONA FORTUNA, BUONA VITA.
CIAO A TUTTI!!!
La Redazione è umana, non preoccupatevi :):) e soprattutto è indipendente!!! ! Altrimenti non avrebbe alcuna ragione di esistere questo sito!!
Considererei chiusa la cosa qui, mi dispiacerebbe vedere altri commenti su questo tema che ritengo davvero di scarso interesse per i lettori
R.
La Redazione dice "Può essere che due commenti vengano approvati con intervalli di tempo molto brevi"... ed è proprio quello che è successo... e le uniche persone che possono leggere prima i commenti degli utenti sono proprio quelli della Redazione e-o chi lavora per loro.
Io guardacaso quel giorno ero su Guitarlist mentre stavano approvando i commenti e giravo per le pagine. E' per quello che ho visto l'aggiornamento "in tempo reale".
Cos'è non sai più cosa dire?
E poi del Refresh ho parlato con la Redazione, non era riferito a te... perchè se leggi bene: "Lo posso chiedere alla Redazione? Vuoi che lo chieda alla Redazione? Va bene: "CARA REDAZIONE COME E' POSSIBILE CHE FAUSTO MI RISPONDE AD UN COMMENTO CHE NON E' STATO ANCORA PUBBLICATO?
Ve lo spiego anche a voi: Ero sulla pagina di Hendrix, copio il commento, lo invio. Vado nella pagina di Malmsteen, copio il commento di Malmsteen lo invio. Sapete bene che quando si invia un commento, la pagina fa il refresh e quindi se c'è ci sono aggiornamenti compaiono... bè, è quello che è successo (visto che se l'aggiornamento fosse stato fatto prima, cmq il refresh sarebbe avvenuto quando sono andato da Malmsteen prima di copiare il mio commento)... sono andato a vedere e mi sono ritrovato il mio commento e quello di Fausto pubblicati assieme. E lui mi aveva già risposto con una frase univoca che aveva ripreso da quel mio stesso commento..." era la parte per loro. ;)
Sulle scoreggine digitali: io ho comprato uno schermo LCD che era troppo luminoso... mi sono girato mezzo Web per capire come impostarlo a dovere, e a me piace molto la foto digitale e giocare con ste cose... quindi quello che mi hai detto non è roba da poco. ;)
Su Gianni: io ti ho detto che con Gianni ci parlo sempre... e mi ha detto che non ha scritto per un periodo su Guitarlist perchè era arrabbiato con te, che quando leggava un tuo commento si ritrovava le sue parole...
I misteri telepatici te li sei attribuiti da solo, lo stesso per l'Hacker Superclass, quello che ti ho chiesto io in altre parole è: "Fausto sei della Redazione o qualche associato?"
Sai anche loro sono persone, non è che sono robot... e questa cosa mi è sembrata strana la prima volta nel vecchio sito... ancora di più adesso... e voglio dirti un'altra cosa...
perchè se ti sto facendo perdere la pazienza adesso... tu me l'hai fatta perdere 3-4 commenti fa... e far perdere la pazienza a me c'è ne vuole; non c'è l'hai fatta in quasi un anno con la tua arroganza nei commenti... ma sta volta ci sei riuscito... altro che attestato di fiducia... io la fiducia te l'ho data da quando la prima volta ho scritto in questo sito... e mi sono fidato sempre, anche troppo (perchè sono un cretino, mi conosco...). Ma adesso non ci riesco... mi spiace...
Aggiungo una cosa, tanto per la cronaca... per la serie "Miiii che coincidenze": la Nostra Redazione ha scritto che ci ha messo indicativamente 3 mesi per fare questo sito... ma guarda che coincidenza: Fausto se ne va via l'8 settembre 2008 e un giorno dopo la pubblicazione del nuovo sito ricompare (25 novembre 2008)... Quanti sono? Sono indicativamente 3 mesi, esattamente 2 mesi, 2 settimane e 3 giorni...
CIAO A TUTTI!!!
Per la realizzazione del nuovo sito ci sono voluti indicativamente 3 mesi, mentre il sito in sè è online dal 2001, la fase più difficoltosa è stata la migrazione dei dati dal vecchio, come avrete notato in particolare dalla errata codifica di qualche carattere. La cosa bella della nuova piattaforma è la possibilità di crescere ed evolvere più facilmente, oltre a tante nuove funzionalità messe a disposizione e ad una gestione dei contenuti più snella.
R.
Hai detto che hai sentito il pezzo del G3 dove Malmsteen cantava Voodoo Chile, giusto? E allora come fai a non sentire che Malmsteen canta e nel mentre "fa altre cose" con la chitarra, come sei solito dire tu di Hendrix? Malmsteen è capace di fare anche quello... Maniac Depression: mai sentita la versione di Malmsteen? (dove canta anche).
Mai sentito Jeff Scott Soto? E' stato un cantante di Malmsteen... mai sentito il suo Soul nella voce? Ma il fatto è che non ci mette solo il Soul lui... ci mette il Power, il Blues, il Rock'n'Roll... Jimi stava lì sulle sue per quanto riguarda la voce...
Accardo suona anche Paganini... un motivo ci sarà... come mai lo ascolti Accardo visto che non ami Paganini, mentre lui lo suona pure... mi viene in mente quando tu mi chiedesti: "Come si fa a parlare bene (apprezzare) di una cosa che non ti piace?" - Bè, allora io ti chiedo: "Come mai ti ascolti Accardo visto che a lui piace Paganini e a te no?"...
Ho sentito anche i due pezzi di Segovia che suona Bach... lui suona con il finger e le parti dove suona cose diverse con le dita le fa in modo troppo forzato. Almeno Malmsteen quando fa un pezzo di qualcun altro lo reinterpreta mettendoci del proprio... e non cercare di fare esattamente quello che c'è scritto su uno spartito... anche perchè mi pare inutile copiare e basta
P.S.: FACCIAMO UN GIOCO? Tu e Gianni se volete, potete fare un pezzo di Hendrix (Gianni lo ha già fatto), un pezzo di Malmsteen e uno di Gilbert... e vediamo chi è più difficile o meno da capire e da ottenere un risultato il più simile possibile all'originale. (Il mio amico un pezzo di Gilbert lo ha tirato giù in 10 minuti guardando il video didattico...) Se volete naturalmente... ah, non ha limiti di tempo il gioco... ognuno ha bisogno dei suoi tempi, ma sono sicuro che Gianni accetterà volentieri la sfida e i momenti liberi li sfrutterà al massimo per questa cosa... ormai lo conosco ehehehehehe
P.P.S.: ma poi, scusa Fausto... parli del passato... che non serve a nulla dire "hai iniziato tu, no ho iniziato io" e poi tutta sta discussione è partita da cosa?: "HENDRIX HA FATTO LO SWEEP ANTE LITTERAM"... e che fai Fausto... rivanghi il passato?
Peccato solo che ci sia una falla in questo... quello di Hendrix non è uno Sweep...
CIAO A TUTTI!!!
Scusate per i messaggi multipli, ma ora i poemi non si possono più scrivere... bisogna mandarli a pezzi ehehehehehe
E visto che dici che per te conta il risultato ottenuto... bè, allora cosa continui a dire che Malmsteen suona con scale convenzionali e preconfezionate ? ehehehehehe Ma non hai detto che ero io che parlavo di tecnica... tu di sentimento?
E' facile poi dire che Hendrix è difficile da capire e Malmsteen invece è preconfezionato ... senza nemmeno provare a suonarlo poi...
Quando suoni poi vedi come ti diverti, altro che risultato... quando ti si intrecciano le dita se provi a suonare come Malmsteen suona e non come c'è riportato sullo spartito... vediamo poi se contra il risultato o anche il come arrivarci. Sono curioso proprio... sai c'è chi per costruirsi una casa si deve mettere a fabbricarsi mattone dopo mattone e piazzarselo al posto giusto anche, e chi chiama l'impresa, caccia i soldi e se la fa costruire. Entrambe magari vengono belle uguali... ma il primo ci ha messo ogni giorno il sudore su quei mattoni... l'altro stava nella piscina a contarsi i soldi... Ecco forse cosa intendeva Hendrix per "sapere cosa c'è dietro ogni nota." Ed ecco quello che sento quando ascolto Malmsteen, che è un sentire che va oltre la musica... e quando sento che Malm suona tanto per suonare (in tutta la carriera al massimo, lo sento in 5-6 canzoni) sono il primo ad ammetterlo. Ma generalizzare è l'errore più grosso che si possa fare... e non sto parlando solo di Malmsteen, o della musica... ma di tutto...
Sei talmente convinto dell'esperienza che si è fatto il tuo orecchio, che in Malmsteen non senti la cosa fondamentale che è nella musica di Bach... si chiama CONTRAPPUNTO... e se non lo senti in Malmsteen, andiamo bene... Visto che sai non mi pare che il basso faccia sempre le stesse cose che fa Malmsteen... quando Malmsteen "parte per la tangente" e gli altri tengono il tempo e magari (non sempre così) seguono solo i cambi, quello di per sè è già un contrappunto. Malmsteen non solo però usa il contrappunto... ma fa anche i passaggi in "linea" con gli altri strumenti, come accade ad esempio nei pezzi Progressive Rock degli anni 70... è inutile dire che tutti seguono lui, perchè non è vero... e se lo dici (sta volta è riferito a te) è perchè hai ascoltato poca roba di Malmsteen, e non è la prima volta che te lo dico, mi pare. ;)
Hai gli spartiti; vuoi mandarmi un tuo pezzo... vuoi mandarmi lo sweep? Mandamelo con il palm mute però... vediamo come viene senza alzare il plettro (gioco di dita e non di polso com'è invece lo sweep)... ma allora se mi vuoi fare contento mandami anche un bel pezzo di Malmsteen suonato da te con l'acustica... ;) Gianni ha provato a fare un pezzo di Hendrix, mi ricordo e te lo ha mandato...
Prima cosa: quando io parlavo al di là della musica, quindi non parlavo di tecnica, tu mi dicevi che ero troppo astratto... Vuoi fare quella cosa dell'ascolto? Io l'ho sempre detto che i sentimenti sono impossibili da esprimere a parole, perchè non si riuscirà mai a dire realmente cosa si prova... si tenderà a sminuire il tutto. Tu l'hai fatto quando?
All'inizio della discussione tanto tempo fa... quando dicevi che Hendrix riusciva ad esprimere tutte i sentimenti dell'uomo con la sua musica? Questo? E' bè, facile dirlo così...
Anche io posso dire la stessa cosa di Malmsteen, di Petrucci, dei Metallica o quant'altri ehehe
Io non lo faccio perchè non sono in grado di trovare le parole per i sentimenti, e perchè di certo non posso chiamarli a piacimento mentre ascolto e riportarli su un foglio di carta.
Un pezzo mi può creare emozioni diverse con ascolti diversi... come accade quando senti cose che prima non avevi sentito, perchè l'emozione ed il sentimento verso qualcosa o qualcuno sono in costante evoluzione o cambiamento, o scoperta e riscoperta ecc...
Cos'è poi... riprendendo un vecchio discorso... se fare cose diverse crea emozioni diverse allora, per non annoiarci, cambiamo molgie o fidanzata ogni secondo perchè l'emozione che provi nell'averla accanto se dura più del dovuto, annoia?
Il fatto è che se un'emozione è vera non ti annoierà mai... questo a me accade in Malmsteen come accade in alcune canzoni di Hendrix, o di altri... e se accade, non è certo perchè lo voglio io... mica me lo impongo... ed un motivo ci sarà se io senti qualcosa che accomuna Malmsteen ed Hendrix quando li ascolto... tu per ora a questo che ho detto mille volte, mi hai ribattuto parlando solo ti divesità tecnica, approccio con la chitarra (e quindi modulazione) e cose del genere... sei tu che non mi hai risposto ad "emozioni" in questo caso e ti sei buttato sulla diversità tecnico-esecutiva. ;)
Poi il giorno prima mi scrivi: "non prendertela ma devi rispettare la mia idea su malmsteen,per me lui è uno sbaglio musicale", il giorno dopo invece: "quello che malmsteen fa lo fa bene,non possiamo metterelo in dubbio"... non mi sembra tu abbia le idee chiare... ricominciamo con la storia che rispondi in base a quello che scrivo io?:D Almeno una volta le contraddizioni non erano in un pagina sola di Guitarlist... e rimanevano meno evidenti...
E adesso te ne esci fuori come se non sapessi niente?!!!
Dimmi perchè allora non mi hai risposto le prime due volte, ed hai parlato di musica?! PERCHE'?
E poi di nuovo quando te l'ho scritto, il mio commento è uscito il "dicembre 01, 2008", e tu avevi aggiunto ancora qualcos'altro senza nemmeno rispondere al mio "commentone", ed il tuo è stato pubblicato il "dicembre 02, 2008", ossia il mio era già pubblico e quindi lo poteva leggere chiunque... quindi...
E poi... tu, quello che mi dice il "giorno prima": Mel non ci capisco nulla di computer... e poi mi mandi un tuo disegno spiegandomi come dovevo impostare lo schermo per vederlo al meglio?
Sai, non è la prima volta che accade come ho detto... è accaduto anche nel vecchio sito, quando io ti stavo rispondendo ad una frase di Hendrix... ma quella volta ho lasciato passare la cosa... adesso mi spiace, ma è troppo evidente...
Sai il passato può anche rimanere passato... ma le cose non me le scordo... nemmeno quelle che lascio correre...
Il sito funziona come prima: scrivi un commento, la redazione lo approva e diventa pubblico, cosìcchè tutti lo possano leggere e rispondere... quindi come hai fatto tu senza che fosse stato pubblicato, ad avermi già risposto?!!!
Lo posso chiedere alla Redazione? Vuoi che lo chieda alla Redazione? Va bene: "CARA REDAZIONE COME E' POSSIBILE CHE FAUSTO MI RISPONDE AD UN COMMENTO CHE NON E' STATO ANCORA PUBBLICATO?
Ve lo spiego anche a voi: Ero sulla pagina di Hendrix, copio il commento, lo invio. Vado nella pagina di Malmsteen, copio il commento di Malmsteen lo invio. Sapete bene che quando si invia un commento, la pagina fa il refresh e quindi se c'è ci sono aggiornamenti compaiono... bè, è quello che è successo (visto che se l'aggiornamento fosse stato fatto prima, cmq il refresh sarebbe avvenuto quando sono andato da Malmsteen prima di copiare il mio commento)... sono andato a vedere e mi sono ritrovato il mio commento e quello di Fausto pubblicati assieme. E lui mi aveva già risposto con una frase univoca che aveva ripreso da quel mio stesso commento..."
Non credi che mi avrebbero già risposto dopo TRE COMMENTI in cui lo dicevo?!
E sopratutto... scrivi quì in guitarlist, mandi una mail a GIANNI, e alla mia mail che ti ho mandato VENERDI' scorso, e che ti ho "sollecitato" a rispondere anche quì in guitarlist, non mi rispondi?
Imposto le frasi aperte a tutti e non rivolte solo a te (anche se sto rispondendo ad un tuo commento) come questa (e non è la prima, e sopratutto non è la prima volta che lo fai) "SE UNO VUOLE ASCOLTARSI il "diverso per forza" è libero di farlo... a me garba di più sentire le piccolezze, perchè lo trovo più divertente, e poi affina l'orecchio"... e tu pensi subito che mi sto rivolgendo solo a te... non è la prima volta... e tante volte ho lasciato passare anche queste cose... visto che mi accusavi pure che ti dicevo cose offensive, mentre non era sempre riferito solo a te... quindi... cos'hai la coda di paglia? O hai manie di protagonismo?
Perchè non è possibile che qualsiasi cosa scrivo la prendi come un affronto personale... lo hai sempre fatto e continui a farlo adesso...
E che mi dici delle Mail di quest'estate che ti ha mandato Gianni che ti spiegava un po' le tecniche ed i trucchetti di Hendrix, cui tu le hai usate "spundoratamente " poi su Guitarlist?
Io con Gianni ci parlo 1 giorno si e l'altro anche... credi che non venga a sapere certe cose?
Un'ultima cosa alla redazione: quanto ci avete messo a fare il sito? Così per curiosità ;)
CIAO A TUTTI!!!
CIAO A TUTTI!!!
ti posto un pò di poesia,l'immenso segovia che esegue bach, mi raccomando ascoltalo a volume brillante,è l'unica che son riuscito a trovare su segovia che su you tube si senta decentemente,le altre fanno pena
it.youtube.com/.../ la prima parte it.youtube.com/.../ la seconda parte...salute
Hai risposto a tutto (più o meno) tranne la parte più importante del mio quart'ultimo commento (togliendo questo naturalmente)... quindi... allora mi vuoi rispondere o no?
Come fai a rispondere alle domande del mio commento che ancora non è stato pubblicato ed entrambi poi escono assieme? Non è la prima volta che succede... è la SECONDA!!!
Io adesso non ti rispondo nemmeno su Malmsteen e Hendrix... non me ne frega niente della musica... A me la gente che prende in giro altra gente mi fa veramente incazzare...
Allora spiegami come in 20 secondi sei riuscito a rispondere al mio commento, visto che io:
1) Ho scritto sul Blocco Note di Windows tutto quel commento bello lungo.
2) L'ho copiato nel profilo di Hendrix e l'ho inviato.
3) Ho copiato un commento che ho scritto (prima, sempre nel blocco note) da Malmsteen e l'ho inviato.
4) Finito l'invio di Malmsteen mi sono accorto che c'era stato l'aggiornamento.
5) Sono andato a vedere subito da Hendrix e c'erano il mio commento e la tua risposta al (mio) commento stesso.
Le cose sono 2:
1) O sei Flash e quindi hai battuto ampiamente (quasi del doppio) il record di 3,66666666666666 666666666666666 67 parole al secondo (220 parole al minuto), visto che il tuo commento è di ben 390 parole circa (senza contare le faccine); ma questo dato chiaramente è riferito a scrittura sotto copiatura o dettatura come tutti i dattilografi fanno. Tu invece come per magia in 20 secondi circa, ossia dal punto "2" al punto "4"(quasi al "5" se contiamo che ci vuole almeno mezzo secondo prima che il broswer carichi la pagina) hai:
- Letto il mio commento. (io ci ho messo circa 5 min, esattamente 4.50 min)
- Capito cosa volevo dire. (leggendo così ho capito il 60% di quello che c'è scritto, e pensate!!! l'ho scritto pure io ahahahaha)
- Hai pensato cosa e in che modo rispondermi.
- L'hai scritto in italiano corretto.
- Ed infine hai inviato il commento. (minimo 10 secondi)
Siamo un po' lontanini dai 20 secondi non credete?
2) Tu sai già cosa scrivo prima che esca... il chè è più credibile!
A te la risposta Fausto!
CIAO A TUTTI!!!
sulle scale in malmsteen e gilbert,ora vedi sei tu che fai tecnica..per me non è questione orizzontale o verticale,ma del risultato ottenuto. per inciso,io hehehe non ho intenzione di sparare a malmsteen,ci vuole anche lui in questo mondo evidentemente:D
E visto che c'entra scrivo anche questo, che ho scritto anche da Malmsteeno: (:D)
Mentre rileggevo i commenti vecchi di Malmsteen quando all'epoca non conoscevo Guitarlist, ho trovato delle cose interessanti dette da un utente, paganino, come questa, che sapevo anche io e che fa capire veramente che quello che suona Malmsteen non ha niente di impacchettato: "a me risulta che blackmore , a proposito di yngwie abbia detto che si tratta veramente di uno dei migliori chitarristi in circolazione, che è falso che il suo modo di suonare è fatto di fraseggi standard avendo lui assistito ad un concerto dove allo svedese sono saltate tre corde e lui ha continuato a suonare come se niente fosse..." (il mio amico fa la stessa cosa ahahaha)
Oppure: "uli roth, blackmore; holdsworth [http://www.djjunkman.com/images/even more rockers/pages/with Yngwie Malmsteen and Allan Holdsworth.htm] ne hanno sempre parlato molto bene (proprio per il suo modo di suonare il blues per esempio)"
Poi c'è anche uno che riporta una parte di una vecchia intervista a 2 con Malmsteen e Blackmore: "diceva di lui Ritchie Blackmore: "Sarebbe bravo, se solo imparasse a suonare anche lento!!!" " - in cui Malmsteen a tutta risposta ha detto: "Invece lui dovrebbe imparare a suonare senza andare fuori tempo!" ahahahahhaa
CIAO A TUTTI!!!
Differenza alla fonte? Uhm, vediamo... Malmsteen è autodidata, e quando si è autodidatti mentre si suona si va a cercare il modo per fare una determinata cosa, ma il più delle volte non è mai quello che si studia sui libri o si impara da un maestro (un mio amico bassista, un giorno mentre parlavamo me lo ha spiegato... mi ha detto: "se io fossi andato da un maestro, certe cose le saprei fare come devono essere fatte, invece di fare più fatica a trovarmele da me...". Gilbert invece, anche se la chitarra in mano l'aveva presa prima, ma poi l'aveva lasciata, decide poi di andare alla GIT, che è una scuola di musica...
Ecco qual è la differenza... Gilberto ha pochissimo di Malmsteen, perchè l'approccio con lo strumento è diverso. ;)
E scusate per i commenti multipli, sono un po' incasinato in sti giorni
RI-CIAO A TUTTI!!!
RSS feed for comments to this post.