You are here: Home
 
 
Guitarlist.it: dedicato ai grandi chitarristi

Jimi Hendrix

E-mail


  • Profilo

  • Jimi's Tone

  • Immagini

  • Note

Su Hendrix ogni frase risulta inevitabilmente scontata, perchè da lui è nato tutto. Jimi Hendrix ha inventato la chitarra elettrica rock moderna e tuttora rimane genio insuperato.
Da ascoltare sempre, anche tra qualche secolo. Su tutto a me ha colpito l'inizio del concerto di Monterey del 68. Jimi era infuriato perchè avevano fatto suonare gli Who (del grande Pete Townshend) prima di lui, e avevano fatto faville. Così decise di fare ancora di più..l'uscita sul palco aveva un'energia pazzesca...ed erano solo in tre, anzi, era Jimi da solo...

JIMI's TONE  (inserito da Stefano - 12/05/2007)

 

Fender Stratocaster (negli anni ’67-’68 diverse con manico in palissandro, fra le quali le prime con palettone, raramente qualche modello anni ’50) - dal ’69 diverse con manico in acero e palettone) Gibson Flying V (visibile nel filmato dell’Isola di Wight) Gibson Les Paul Custom nera (raramente) Gibson SG color crema (a tre pick ups - si veda il famoso live a Stoccolma

Marshall SLP 59 100watt (uno, due, tre o quattro a seconda dei casi - in genere un paio) con relativi cabinets 4x12. Alcune versioni anche particolari. Negli ultimi periodi erano inseriti anche Leslie come speakers per altre testate Marshall. Più raramente, nei primi periodi, anche Fender, Sound City e altre marche...
 Dallas Arbiter Fuzz Face, con modifiche fatte da Roger Mayer. Dal ’67 in poi la distorisione di Hendrix è soprattutto l’Axis, un fuzz speciale creato per lui da Mayer. Uni-Vibe Octavia Vox Wha-wha
 Wha-wha Fuzz Modulatori (uni-vibe e octavia)
 Impossibile svelare tutti gli arcani del bluesman di Seattle!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

note

Commenti
Nuovo Cerca
avanti
luxaeterna (151.53.152.xxx) 2009-09-27 14:45:36

Io so solo una cosa, che quando sento le sue note sento la voce del suono, è
una musica che ha luce e ogni cosa che fa è davvero imprevedibile. Cose fatte
sul finire degli anni 60, e scintillano come senza età, senza invecchiare mai.
MIRACOLOOOOO
itsonlyrocknroll.iobloggo.com
Il "M@Go" Slash 96 (151.9.196.xxx) 2009-09-03 20:11:34

vorrei chiedervi di visitare questo blog su cui commentare.
grazie!
itsonlyrocknroll.iobloggo.com
true alien guitarman
Anonimo (151.53.156.xxx) 2009-07-08 20:10:25

http://www.youtube.com/watch?v=V3J1UwAanII
questo ERA DI FUORI!!!! Sentite
bene ogni suo passaggio. Troppo!!! Io dico che lo rompe ancora a tutti
...
Dario (82.50.124.xxx) 2009-05-06 19:15:29

Grande Jimy!

Se vi posso dare un consiglio tornate alla grafica del vecchio
sito...decisamente piu rilassante!

Ciao a tutti!

lesson su hendrix
Anonimo (151.53.149.xxx) 2009-04-13 02:11:31

http://www.neesk.com/forum/didattica-sulla-chitarr
a-f5/accompagnamento-ritmica-jimi-hendrix-t6790.ht ml discreta
lezioncina su alcuni aspetti della ritmica di jimi hendrix
Ahahah
Mary (87.24.111.xxx) 2009-03-04 19:31:36

Gianni ahahah..."magari non gli offrirebbero da bere" ahahah
.Non sapevo questa storia del pub e di Jimi Hendrix scambiato per un
clown.Moolto singolare come vicenda .
Un saluto
...
avatar
Melaz (Registered) 2009-02-07 09:54:13

Bè dai, in quegli anni, l'abbigliamento era quello... molto sgargiante,
colorato, "largo"... ahahahahaha
Dario, che è successo al cantante
degli Airplane? Oppure era riferito anche in questo caso
all'abbigliamento?

ROCK ON A TUTTI!!!
giio' (213.140.6.xxx) 2009-02-06 17:43:34

vabeh..dai mela..intendevo l'abbigliamento aahah...eddie non è un
paglaccio..magari non gli offrirebbero da bere..ma è un grandissimo
un saluto
...
Signor Dario (82.48.161.xxx) 2009-02-06 11:33:50

ahahahaha questa me l'ero persa! Mi ricordi molto Grace Slick Con questa
storia Melaz.. Favolosa voce degli Airplane
:D
avatar
Melaz (Registered) 2009-02-06 10:03:53

Gio', a che ti riferisci? Ai pagliacci? ehehehehehe

ROCK ON A TUTTI!!!
giio' (213.140.6.xxx) 2009-02-05 18:00:38

ahahah..garnde melaz!! ma per ravvivare un po..dico..il migliore è: EDDIE VAN
HALEN...intendo nel contesto del tuo commento.
un saluto
Hendrix-Pagliaccio
avatar
Melaz (Registered) 2009-01-29 15:11:07

E' il primo aneddotto raccontato nel libro "La Stanza Degli Specchi"...
praticamente scambiano lui e mitchell per due pagliacci del circo perchè erano
vestiti in modo sfarzoso e colorato... entrano in un Pub in Inghilterra,
ordinano da bere, ma il barista dice che a persone come loro non serve. I due ci
rimangono male... poi Hendrix dopo un po' sbotta e chiede al barista se non li
serve perchè lui è nero... allora gli dice di andare a vedere il cartello
fuori dal pub... Mitchell va a vedere e praticamente si trova una locandina del
circo e sotto un cartello con scritto: "NON SI SERVE AI PAGLIACCI DEL
CIRCO". ahahahahahahahaha

Ho riso per mezz'ora quando l'ho letto!!!
ehehehehe

ROCK ON A TUTTI!!!
avatar
Gabriele (Registered) 2009-01-29 13:48:49

raccontala melaz, che non la conosco
Ahahahahahahahahaha
avatar
Melaz (Registered) 2009-01-28 23:38:52

Ma la sapete quella di Hendrix e del circo?

ROCK ON A TUTTI!!!
...
Signor Dario (82.50.127.xxx) 2009-01-27 12:53:58

Buongiornoooo!!!!!!!!!!
Dopo tanto tempo ecco il mio commento per Hendrix;D
ahah
... ROCK N ROLL!
....
avatar
Melaz (Registered) 2008-12-04 11:39:47

Ah, si? Facci vedere dove lo hai specificato allora...

ROCK ON A TUTTI!!!
Thanks Of All
avatar
Melaz (Registered) 2008-12-04 11:23:00

Grazie Gianni per il commento... su questo non ti devi preoccupare, lo sai:
Music is Music!!! ehehehehehe E la cosa sta iniziando a girare seriamente!
Poi
a scrivere su Guitarlist... mi sono registrato ehehehe quindi sarò perennemente
collegato

Rock On a tutti!!!

E vi lascio con una frase di una nuova song di
Malmsteen: "I'll Must Live To Fight Another Day" (Grazie Mary :-* )
permesso
gianni (Registered) 2008-12-04 10:59:41

Mi intrometto..ma non voglio polemizzare, si è creata una situazione
imbarazzante anche per me, che sinceramente..mi ha spiazzato..credo
nell’onestà di fausto e della redazione, e credo che Melaz sia stato
ingannato dalla tempestività attuale della redazione nel pubblicare i
commenti..può succedere anche perché tutti eravamo abituati ad un passaggio
lento, a fausto voglio solo dire di continuare a scrivere senza
problemi..nessuno ha niente di personale con lui, oltretutto ha dato un notevole
apporto allo sviluppo della monografia di Hendrix..a Melaz vorrei dare solo un
consiglio e conoscendolo sono sicuro che capirà : divertiti suona scrivi e
pensa solo alla musica quando sei in guitarlist..e se fausto sarà d’accordo
chiaritevi via mai..siete due bravi ragazzi non credo ci saranno problemi..e
adesso voltiamo pagina e parliamo di HENDRIX!!
Un saluto

melaz melaz
fausto (151.53.138.xxx) 2008-12-03 19:17:00

grazie redazione,discorso chiuso anche per me...solo volevo dire a melaz di
controllare meglio lui : io infatti da un certo per***do in poi non ho lasciato
commenti nel precedente sito ma solo aggiornamenti nel profilo hendrix,dei quali
appunto mi ringraziava la redazione(come melaz ha osservato)..melaz sai leggere
l'italiano? sai perchè l'ho già specificato. e un'altra cosa,io ho parlato dei
grazie della redazione nei miei confronti,non dei miei verso la redazione..i
miei verso la redazione,per quanto mi riguarda li ho sempre fatti già con
l'enorme arricchimento del profilo hendrix. buonanotte mel,sei proprio un ancora
ragazzino
Si
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 17:56:52

Grazie Redazione, discorso concluso per quanto mi riguarda

CIAO A TUTTI!!!
Ultima precisazione
avatar
redazione (Administrator) 2008-12-03 17:49:31

Cari Fausto e Melaz, volevo precisare per l'ultima volta che non vi conosciamo e
che in questi mesi ci siamo solamente limitati a moderare vostri commenti e a
pubblicare gli aggiornamenti ai profili. Detto questo non pubblicheremo più
commenti su questo tema.

La Redazione
mi sa che ti conviene controllare meglio...
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 17:35:17

Magari dicci chi eri prima della pubblicazione (tra il 22-23-24 novembre) del
nuovo sito nel profilo di Hendrix, visto che gli unici Guitarlister che hanno
scritto sono:

1) Melaz (19 novembre 2008 ultimo giorno di aggiornamento del
vecchio sito, infatti c'è il buco fino al 25, ed il primo commento è
di Mary)
2) Luna
3) Dario
4) Incognito (che conosco)
5) Gianni (che
conosco)
6) Fabio

A menochè tu non ti spacciassi con un altro nome (il che
farebbe capire molte cose), il tuo non lo vedo proprio...

Quindi non
prendiamoci in giro ancora...

Speriamo, come vuole la Redazione, che si è
finito con sta cosa.

CIAO A TUTTI!!!
P.S.
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 17:25:59

P.S.: Niente è chiarito poi... e la figura non me la sono fatta per niente...
perchè quello che ho detto è vero... e poi ti pare che se tu fossi della
Redazione loro ammetterebbero?

Vabbò, discorso chiusto

CIAO

CIAO A
TUTTI!!!


Buona Vita
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 17:23:19

Prima cosa la Redazione non ha affatto detto che tu eri presente qualche giorno
prima del passaggio al nuovo sito, ma ha detto che avresti potuto scrivere:
"Il fatto che ci siano voluti tre mesi per pubblicare il nuovo sito non
c'entra nulla con la presenza su questo sito di Fausto, che poteva benissimo
lasciare commenti e contenuti anche sul sito vecchio."
Avrai mal
interpretato... ma, vedi, c'è il problema che io ogni giorno guardo Guitarlist
e se ci fosse stato un qualsiasi cosa di tuo nuovo lo avrei visto... ma non
c'era niente...
Io sono stato il primo a scrivere sul nuovo sito... ho avuto la
fortuna di vederlo anche quando stavano facendo le prova per caricarlo... e
aggiornamenti tuoi sia in quello vecchio che in quello nuovo non c'erano. Ti
ricordo poi che il ringraziamento che ti ha fatto la Redazione, esiste già dal
sito vecchio, dopo che tu avevi aggiunto quella sfilza di video, frasi ecc...
(ma questo lo avevi fatto prima di andare in Germania, se non ricordo male,
ossia il vecchio sito)
Ed il primo tuoi intervento comparso sul nuovo Guitarlist
è stato il 25 Novembre 2008, dopo che io avevo scritto che Hendrix non faceva
Sweep.

Ecco il tuo primo commento:
"http://www.lefthandedguitarist....php?id=18 miriadi di chitarristi sono
mancini ma non hanno raggiunto quei risultati. inoltre il fatto di utilizzare
eventualmente legati e staccati depone a favore della modulazione. hendrix aveva
una predisposizione naturale a variare,per qui, inevitabilmente, il rumore delle
meccaniche passa in secondo piano...non è neanche una storia legata alle rec
del tempo,alvin lee in alcune rec del 69 fa sentire il rumore delle
meccaniche.
infine sweep ante littermam
http://it.youtube.com/watch?v=oiF2RwA_qK8 anche se purtroppo il file è tagliato
in alcuni punti."

Io non vedo tutto questo ringraziamento da parte tua
verso la Redazi...
ps
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-03 12:47:38

e l'unico motivo per qui sono riapparso anche nei commenti è stato proprio
perchè ero contento dei ringraziamenti della redazione riguardo alla monografia
su hendrix.
e già
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-03 12:26:12

potrei risponderti come al solito su tutto ma vedi,giunge a me la conferma di
quello che ti ho scritto tanto tempo fa per mail e cioè che non sei degno di
risposta : continui imperterrito malgrado la risposta della redazione,e allora
è giusto precisare( non per te ma per gli altri) che io non sono apparso sul
sito il giorno dell'aggiornamento ma come ti confermerà la redazione sono stato
presente sempre nella sezione del profilo hendrix fino anche a un paio di giorni
prima del nuovo sito. giusto per mel...vedi a che ti porta il tuo infallibile
ISTINTO ? bella figura davvero complimenti..a mai più sentirci
Redazione e Fausto
avatar
redazione (Administrator) 2008-12-03 11:25:33

tanto per essere chiari, la Redazione e Fausto sono due entità distinte. Non
conosciamo in alcun modo Fausto (così come gli altri utenti del sito) se non
per i commenti insertiti sul sito. Il fatto che ci siano voluti tre mesi per
pubblicare il nuovo sito non c'entra nulla con la presenza su questo sito di
Fausto, che poteva benissimo lasciare commenti e contenuti anche sul sito
vecchio. Dal punto di vista della gestione dei commenti infatti nulla è
cambiato dalla vecchia alla nuova piattaforma.

[/b]La Redazione è umana, non
preoccupatevi e soprattutto è indipendente!!!! Altrimenti non avrebbe
alcuna ragione di esistere questo sito!![/b]

Considererei chiusa la cosa qui,
mi dispiacerebbe vedere altri commenti su questo tema che ritengo davvero di
scarso interesse per i lettori

R.
Trullàllerò-Trullàllà Re-mix
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 11:04:33

Mi sa che quello che deve farsi controllare sei tu Fausto, visto che la
Redazione mi ha risposto cmq... perchè è la stessa Redazione che approva i
commenti,,, quindi il commento lo puoi scrivere da qualsiasi parte...

La
Redazione dice "Può essere che due commenti vengano approvati con
intervalli di tempo molto brevi"... ed è proprio quello che è successo...
e le uniche persone che possono leggere prima i commenti degli utenti sono
proprio quelli della Redazione e-o chi lavora per loro.
Io guardacaso quel
giorno ero su Guitarlist mentre stavano approvando i commenti e giravo per le
pagine. E' per quello che ho visto l'aggiornamento "in tempo
reale".
Cos'è non sai più cosa dire?

E poi del Refresh ho parlato con la
Redazione, non era riferito a te... perchè se leggi bene: "Lo posso
chiedere alla Redazione? Vuoi che lo chieda alla Redazione? Va bene: "CARA
REDAZIONE COME E' POSSIBILE CHE FAUSTO MI RISPONDE AD UN COMMENTO CHE NON E'
STATO ANCORA PUBBLICATO?

Ve lo spiego anche a voi: Ero sulla pagina di Hendrix,
copio il commento, lo invio. Vado nella pagina di Malmsteen, copio il commento
di Malmsteen lo invio. Sapete bene che quando si invia un commento, la pagina fa
il refresh e quindi se c'è ci sono aggiornamenti compaiono... bè, è quello
che è successo (visto che se l'aggiornamento fosse stato fatto prima, cmq il
refresh sarebbe avvenuto quando sono andato da Malmsteen prima di copiare il mio
commento)... sono andato a vedere e mi sono ritrovato il mio commento e quello
di Fausto pubblicati assieme. E lui mi aveva già risposto con una frase univoca
che aveva ripreso da quel mio stesso commento..." era la parte per loro.


Sulle scoreggine digitali: io ho comprato uno schermo LCD che era troppo
luminoso... mi sono girato mezzo Web per capire come impostarlo a dovere, e a me
piace molto la foto digitale...
Moderazione Commenti
avatar
redazione (Administrator) 2008-12-03 09:55:30

Ciao a tutti, sia sul vecchio sia sul nuovo sito i commenti sono approvati e
pubblicati. Può essere che due commenti vengano approvati con intervalli di
tempo molto brevi, soprattutto per utenti molto assidui idi cui ci fidiamo e di
cui spesso pubblichiamo prima di leggere a fondo il post. Del resto per gli
utenti registrati sul nuovo sito vorremmo saltare la moderazione e intervenire
sole ex-post.

Per la realizzazione del nuovo sito ci sono voluti
indicativamente 3 mesi, mentre il sito in sè è online dal 2001, la fase più
difficoltosa è stata la migrazione dei dati dal vecchio, come avrete notato in
particolare dalla errata codifica di qualche carattere. La cosa bella della
nuova piattaforma è la possibilità di crescere ed evolvere più facilmente,
oltre a tante nuove funzionalità messe a disposizione e ad una gestione dei
contenuti più snella.

R.
Trullàllero-trullàllà... part. 3
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 02:39:04

Voce di Hendrix: differenze? Hendrix cantava tutti i suoi pezzi e come dicevi tu
si sentiva uno pseudocantante... Malmsteen canta solo i pezzi che lui sente più
vicini a se tanto da decidere di mettersi in gioco anche per quanto riguarda il
canto, nel quale è consapevole di non essere una cima, visto anche i cantanti
che nella carriera si è scelto... I cantanti sono quelli che riescono a cantare
un po' di tutto... Hendrix canta sempre alla stessa maniera, perchè quella è
la sua voce... per quello forse che si riteneva uno pseudocantante...
Hai detto
che hai sentito il pezzo del G3 dove Malmsteen cantava Voodoo Chile, giusto? E
allora come fai a non sentire che Malmsteen canta e nel mentre "fa altre
cose" con la chitarra, come sei solito dire tu di Hendrix? Malmsteen è
capace di fare anche quello... Maniac Depression: mai sentita la versione di
Malmsteen? (dove canta anche).
Mai sentito Jeff Scott Soto? E' stato un
cantante di Malmsteen... mai sentito il suo Soul nella voce? Ma il fatto è che
non ci mette solo il Soul lui... ci mette il Power, il Blues, il Rock'n'Roll...
Jimi stava lì sulle sue per quanto riguarda la voce...

Accardo suona anche
Paganini... un motivo ci sarà... come mai lo ascolti Accardo visto che non ami
Paganini, mentre lui lo suona pure... mi viene in mente quando tu mi chiedesti:
"Come si fa a parlare bene (apprezzare) di una cosa che non ti piace?" -
Bè, allora io ti chiedo: "Come mai ti ascolti Accardo visto che a lui piace
Paganini e a te no?"...

Ho sentito anche i due pezzi di Segovia che suona
Bach... lui suona con il finger e le parti dove suona cose diverse con le dita
le fa in modo troppo forzato. Almeno Malmsteen quando fa un pezzo di qualcun
altro lo reinterpreta mettendoci del proprio... e non cercare di fare
esattamente quello che c'è scritto su uno spartito... anche perchè mi p...
Trullàllero-trullàllà... part. 2
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 02:38:09

Su Malmsteen, tempo fa ho detto, certamente, che lui cambia registro di botto...
ma il fatto è che non è sempre così... spesso cambia anche in altri
"modi"... al posto di cambiare i pick-up in mezzo ad una scala, passa da
una parte all'altra del manico (quindi si sposta nel manico non
convenzionalmente, con passaggi fuori dalla scala)... per fare le scale, va a
ricercarsi le note fuori dalle scale convenzionali stesse (come accade quando
suona con tre corde in meno lui, e lo stesso l'ho visto fare con i miei occhi al
mio amico proprio mentre suonava un pezzo di Malmsteen in sala prove). E'
proprio quella la differenza tra uno che studia e un autodidatta: è la ricerca
nel manico oltre i concetti di scala o qualsiasi altra cosa... ecco perchè
Malmsteen suona trasversalmente e Gilbert segue gli "esercizi di
riscaldamento"... non è proprio un fatto di pura tecnica come mi
attribuisci... ma anzi proprio il contrario...
E visto che dici che per te
conta il risultato ottenuto... bè, allora cosa continui a dire che Malmsteen
suona con scale convenzionali e preconfezionate? ehehehehehe Ma non hai detto
che ero io che parlavo di tecnica... tu di sentimento?
E' facile poi dire che
Hendrix è difficile da capire e Malmsteen invece è preconfezionato... senza
nemmeno provare a suonarlo poi...
Quando suoni poi vedi come ti diverti, altro
che risultato... quando ti si intrecciano le dita se provi a suonare come
Malmsteen suona e non come c'è riportato sullo spartito... vediamo poi se
contra il risultato o anche il come arrivarci. Sono curioso proprio... sai c'è
chi per costruirsi una casa si deve mettere a fabbricarsi mattone dopo mattone e
piazzarselo al posto giusto anche, e chi chiama l'impresa, caccia i soldi e se
la fa costruire. Entrambe magari vengono belle uguali... ma il primo ci ha messo
ogni giorno il sudore su quei mat...
Trullàllero-trullàllà... part. 1
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-03 02:37:17

Per sta volta, voglio essere buono e passarti anche questa... quindi ti
risponderò anche agli altri tuoi commenti, mentre aspettiamo...

Prima cosa:
quando io parlavo al di là della musica, quindi non parlavo di tecnica, tu mi
dicevi che ero troppo astratto... Vuoi fare quella cosa dell'ascolto? Io l'ho
sempre detto che i sentimenti sono impossibili da esprimere a parole, perchè
non si riuscirà mai a dire realmente cosa si prova... si tenderà a sminuire il
tutto. Tu l'hai fatto quando?
All'inizio della discussione tanto tempo fa...
quando dicevi che Hendrix riusciva ad esprimere tutte i sentimenti dell'uomo con
la sua musica? Questo? E' bè, facile dirlo così...
Anche io posso dire la
stessa cosa di Malmsteen, di Petrucci, dei Metallica o quant'altri ehehe
Io non
lo faccio perchè non sono in grado di trovare le parole per i sentimenti, e
perchè di certo non posso chiamarli a piacimento mentre ascolto e riportarli su
un foglio di carta.
Un pezzo mi può creare emozioni diverse con ascolti
diversi... come accade quando senti cose che prima non avevi sentito, perchè
l'emozione ed il sentimento verso qualcosa o qualcuno sono in costante
evoluzione o cambiamento, o scoperta e riscoperta ecc...

Cos'è poi...
riprendendo un vecchio discorso... se fare cose diverse crea emozioni diverse
allora, per non annoiarci, cambiamo molgie o fidanzata ogni secondo perchè
l'emozione che provi nell'averla accanto se dura più del dovuto, annoia?
Il
fatto è che se un'emozione è vera non ti annoierà mai... questo a me accade
in Malmsteen come accade in alcune canzoni di Hendrix, o di altri... e se
accade, non è certo perchè lo voglio io... mica me lo impongo... ed un motivo
ci sarà se io senti qualcosa che accomuna Malmsteen ed Hendrix quando li
ascolto... tu per ora a questo che ho detto mille volte, mi hai ribattuto
parlando solo ti divesit...
mel mel!!!
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-03 02:14:39

già mi pare proprio che sei impazzito visto che scrivi alla redaziione nello
spazio non deputato...e poi mi accusi anche di avere plagiato ciò che mi ha
scritto gianni per mail + misteri telepatici o da haker superclass...tutto
questo = hai bisogno di farti controllare mel , hai qualcosa che non va,dico sul
serio..e peraltro stai mettendo a dura prova la mia pazienza
senti
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-02 17:27:11

senti mellino (ora te lo meriti proprio) alla redazione significa scrivere allo
spazio che nel sito è fatto apposta per ricevere lamentele,non nei commenti
come hai fatto tu. secondo: non ho idea di che c....o sia il refresh...terzo la
mail a gianni io l'ho mandata,ma non è una risposta è una mail in tutto relax
nella quale con tranquillità ho postato due link...quarto: sapere come si
regola uno schermo non significa sapere di ogni scorreggino digitale.quinto: se
ci credi bene se non bene lo stesso...ti risponderà la redazione e ti renderai
conto di quanto sei puerile...buonanotte e buona riflessione
...
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-02 15:40:49

Senti Fausto, non prendiamoci in giro ancora, per piacere... te l'ho scritto di
scrivere il mio commento lungo... hai risposto a tutto meno che a quello...
perchè?
E adesso te ne esci fuori come se non sapessi niente?!!!
Dimmi perchè
allora non mi hai risposto le prime due volte, ed hai parlato di musica?!
PERCHE'?

E poi di nuovo quando te l'ho scritto, il mio commento è uscito il
"dicembre 01, 2008", e tu avevi aggiunto ancora qualcos'altro senza
nemmeno rispondere al mio "commentone", ed il tuo è stato pubblicato il
"dicembre 02, 2008", ossia il mio era già pubblico e quindi lo poteva
leggere chiunque... quindi...


E poi... tu, quello che mi dice il "giorno
prima": Mel non ci capisco nulla di computer... e poi mi mandi un tuo
disegno spiegandomi come dovevo impostare lo schermo per vederlo al
meglio?

Sai, non è la prima volta che accade come ho detto... è accaduto
anche nel vecchio sito, quando io ti stavo rispondendo ad una frase di
Hendrix... ma quella volta ho lasciato passare la cosa... adesso mi spiace, ma
è troppo evidente...

Sai il passato può anche rimanere passato... ma le cose
non me le scordo... nemmeno quelle che lascio correre...

Il sito funziona come
prima: scrivi un commento, la redazione lo approva e diventa pubblico,
cosìcchè tutti lo possano leggere e rispondere... quindi come hai fatto tu
senza che fosse stato pubblicato, ad avermi già risposto?!!!

Lo posso chiedere
alla Redazione? Vuoi che lo chieda alla Redazione? Va bene: "CARA REDAZIONE
COME E' POSSIBILE CHE FAUSTO MI RISPONDE AD UN COMMENTO CHE NON E' STATO ANCORA
PUBBLICATO?

Ve lo spiego anche a voi: Ero sulla pagina di Hendrix, copio il
commento, lo invio. Vado nella pagina di Malmsteen, copio il commento di
Malmsteen lo invio. Sapete bene che quando si invia un commento, la pagina fa il
refresh e quindi se c'è...
cooooooosa!?!?!?!?!?!
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-02 11:57:09

mel,scusa...ma porc....io a stento so accendere il pc.e tu mi vieni a chiedere
dettagli sui quali non saprei darti il minimo ragguaglio...meeeeellll ma per chi
diavolo mi hai preso> pensi forse che sono un infiltrato o uno appartenente
alla loggia massonica di guitarlist???mi spieghi come faccio a fare quello che
dici tu se è impossibile? cos'è ti leggo nel pensiero e in tempo reale ti
rispondo?!? ma che c....o! mel,chiedi alla redazione qualche ragguaglio...sto
sito, visto che è rinnovato, magari funzionerà in maniera diversa!che ne so io
che già per capire dove scrivere i commenti ci ho messo un'ora!!! io ho
l'intelligenza informatica di un ragazzino scuola elementare di oggi,ho 35 anni
mel che diamine e amo la materia( pittorica analogica) infinitamente più del
digitale...e comunque grazie per la fiducia mel...un bell'attestato di stima non
c'è che dire:'(
No, No, No...
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-02 10:58:17

Mi spiace Fausto, ma con te non parlerò più di musica fino a quando non darai
a me e a tutti quelli che scrivono su questo sito, una spiegazione credibile per
quello che ti ho chiesto... quindi non sprecare tempo con questi
commenti...

CIAO A TUTTI!!!
già
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-02 02:04:23

facciamo una cosa..spero ti faccia piacere sapere che per le vacanze
natale-capodanno registrerò(non in sala si intende,diciamo in una sala
attrezzata in casa-campagna)chitarra sola...e in tutto questo ti spedirò anche
un arpeggio in sweep per farti vedere che lo sweep può venir fuori tutt'altro
che moscio...io lo faccio anche senza palm muting...ovviamente io non utilizzo
lo sweep per andare veloce(li si che mi pare che il suono si appiattisca
alquanto)ma per le opportunità di tocco che offre al mio approccio
personalissimo allo strumento...a proposito dimenticavo il rumore in
accardo..vedi in accardo è al limite questione di qualche momento..ma il
momento è transitorio,non fa testo...malmsteen invece fa scale su scale
rumoreggiando col plettro...e alla fine mi viene di dire baaastaaaaaa ora
chiudi gli occhi e senti :
ti posto un pò di poesia,l'immenso segovia che
esegue bach, mi raccomando ascoltalo a volume brillante,è l'unica che son
riuscito a trovare su segovia che su you tube si senta decentemente,le altre
fanno pena
http://it.youtube.com/watch?v=PNXlslzL8EY&fea ture=related la prima
parte http://it.youtube.com/watch?v=qRhorozjEEg&feature= related la seconda
parte...salute
Non ho parole!
Melaz (89.96.108.xxx) 2008-12-02 00:01:57

Sai Fausto devo dirti una cosa... perchè è importante chiarire questo fatto,
secondo me...
Hai risposto a tutto (più o meno) tranne la parte più importante
del mio quart'ultimo commento (togliendo questo naturalmente)... quindi...
allora mi vuoi rispondere o no?
Come fai a rispondere alle domande del mio
commento che ancora non è stato pubblicato ed entrambi poi escono assieme? Non
è la prima volta che succede... è la SECONDA!!!
Io adesso non ti rispondo
nemmeno su Malmsteen e Hendrix... non me ne frega niente della musica... A me la
gente che prende in giro altra gente mi fa veramente incazzare...
Allora
spiegami come in 20 secondi sei riuscito a rispondere al mio commento, visto che
io:
1) Ho scritto sul Blocco Note di Windows tutto quel commento bello lungo.
2)
L'ho copiato nel profilo di Hendrix e l'ho inviato.
3) Ho copiato un commento
che ho scritto (prima, sempre nel blocco note) da Malmsteen e l'ho inviato.
4)
Finito l'invio di Malmsteen mi sono accorto che c'era stato l'aggiornamento.
5)
Sono andato a vedere subito da Hendrix e c'erano il mio commento e la tua
risposta al (mio) commento stesso.

Le cose sono 2:
1) O sei Flash e quindi hai
battuto ampiamente (quasi del doppio) il record di
3,6666666666666666666666666666667 parole al secondo (220 parole al minuto),
visto che il tuo commento è di ben 390 parole circa (senza contare le faccine);
ma questo dato chiaramente è riferito a scrittura sotto copiatura o dettatura
come tutti i dattilografi fanno. Tu invece come per magia in 20 secondi circa,
ossia dal punto "2" al punto "4"(quasi al "5" se
contiamo che ci vuole almeno mezzo secondo prima che il broswer carichi la
pagina) hai:
- Letto il mio commento. (io ci ho messo circa 5 min, esattamente
4.50 min)
- Capito cosa volevo dire. (leggendo così ho capito il 60% di quello
che c'è scritto, e pensat...
voce
fausto (151.53.155.xxx) 2008-12-01 18:13:31

http://it.youtube.com/watch?v=lOrpuw1J9Og e se questa non è
voce..calda,ricca,etc..:-*
Commenta
Nome:
Email:
 
Titolo:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
 
 
 
Manifesto
Catalogo
sgabelli "brandizzati"
I protagonisti della serata
IMG_1046
Massimo Varini con la sua Stratocaster del 58
Ricky Portera
Ricky Portera
Ricky Portera
Massimo Varini
Massimo Varini